也是東橫inn的例牌早餐，旭川這間多了腸，但已經有點厭了。 今天出發到美瑛，上次沒有來，這次也是坐觀光列車「富良野・美瑛ノロッコ号」，怎樣都要坐一次的。 網頁：http://www.jrhokkaido.co.jp/travel/furano_sum/train.html#norokko 從旭川到美瑛，40分鐘的車程，要530yen，多貴。 傳統的SL都會有這個煤的位置，有些SL在冬天更可以買魷魚放上去烤。 1號車廂是拍定席的觀光車廂，第5號車廂則是自由席觀光車廂，有橫放的座位，方便欣賞車外的景觀。如果是持jr hokkaido pass可訂指定席，如沒有的話，可加300yen指定席料金。不過，就得已言，自由席後而人不多，感覺較為寧靜。 我們沒有跑去第5號車廂，因為我整天以為只有一號的指定席才有橫放座位。但原來自由席的4人box seat感覺也非常不錯。由於人不多，我倆就把整個box seat都「包下來」。 就我觀察所見，車長會在查票後派乘車證明書，因為是次旅程我一共坐了三次，發現車掌只會向由第一個站上車的乘客派發，即是說，旭川站和富良野站上車的人，車掌都會自動派發給在坐乘客。不過，如果在中途站上車，也可試向車掌索取的。 我提醒友人，要把這枝只有這架列車才有售的Hello kitty筆送給喜歡hello kitty的朋友。 1號車廂還有筆記簿，你可把心情都留在車上。 我寫了，你呢？ 40分鐘之後，終於都到達美瑛站了。 美瑛觀光協會：http://www.biei-hokkaido.jp/index.html byebye 「富良野・美瑛ノロッコ号」﹗ 經 多位網友提醒，最終都放棄單車之行，一來怕曬黑，二來單車技術很弱的我，怕體力不夠。所以早在函館時，我已訂好了兩班觀光巴士的位了。這兩班巴士的時間是[…]
前陣子讀到林氏壁的文章，他說到他的文章被一家旅行社抄襲，曾去信旅行社，但對方否認。 事情始末在此： 桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京旅館機加酒行程![來函照登] 桂冠旅遊/新台旅行社關於東京米其林自由行5日～汐留薇拉芳泉飯店行程的回應:並未抄襲給桂冠旅遊/新台旅行社王志楓先生的回信有沒有桂冠旅遊/新台旅行社新宿行程都是抄背包客棧攻略的八卦? 我寫blog已有很多年，還有幸有一些作品，近年投身於旅遊界，專門就寫日本旅遊。我早前子，也遇過類似的問題。 話說我是某旅遊雜誌的客席blogger，去年北海道之旅，每天都寫著遊記，也發到這個部落格中。後來，我偶然發現，有人在別的旅遊論壇中轉載，然後說到好像自己寫的一樣。 我當時無名火起，立即通知該站版主，幾日後獲得回覆，說會處理，但一直都沒有動靜。 我其實相當樂意讓大家轉載，分享我的文章，但至少也要尊重，寫一篇這樣的遊記，花的時間和心血是不少的。寫書的時候，像寫林氏壁這樣的簡單路程，也得花半個小時以上，因為也要做一些核證的工夫，免得把讀者搞混了。 不過，網絡上的文章，就像林氏壁說的，幾乎都得不到重視，也抹煞了大家的努力。文章都是免費提供，你也至少寫下轉載的網址，最好就先通知一聲，以表尊重。 看了林氏壁的文，確實有超過三分一的文字是一樣的，香港，要是複印一本書，也不能超過十分一，但那篇文章的比例確是巧合得令人嘖嘖稱奇。 「疑似」抄文章的，又是一家旅行社，打開門做生意的，可能是小的接到任務之後，就到網上找些資料便矇混過去。後來遭人家揭發，旅行社為保面子，以為你只是個普通blogger，定不予以追究，也不會大費周章。大概，我想像的是這樣心態了，香港也有多公司都會這樣。 記得，有位台灣的朋友，他說他網上的文章，幾乎給內地的某本書，全部收進去，但沒發半點版權費給他，又是一件抄襲事件，奈何發生在內地，算吧。最後的結局就是，那位仁兄再不寫文章。 如果，我們再不重視版權的問題，日後再沒有好的文章看，損失的又是誰人？