沙米今天不是用數字去說輻射，而是想告訴大家，無論是輻射的傳言也好，或者對待其他傳言也可，不要只用耳朵去聽，還要用眼去看，最重要的是要用腦袋去分析。 香港人對待傳言，大多只用耳朵去聽，沙米就輻射一事，已聽了不少消息，孰真孰假，有時連沙米都有點猶豫。 昨天，看到香港蘋果日報的新聞，再一次教大家，別只用耳朵去聽消息。 在311過後的三個月，沙米聽了幾個消息：1) 有朋友說他有朋友到過日本以後，回來都要打掉胎兒；2) 有朋友說他有朋友在日本，胎兒因輻射而打掉了，所以這幾年別去日本；3) 老師說他有位學生，去完東京回來後，3個月內發燒兩次，所以暫時別去東京。 沙米對第3點還是有些微猶豫，其他的根本就聽不入耳。因為第三點是老師的學生說的，老師親自和學生對話，但這消息沙米就聽了這一次而已。所以，沙米跟自己說，最多也是暫不去東京吧﹗不過，沙米也有朋友，沒有去日本，也試過3個月內發燒兩次，查實我們也不知道他的根本問題是什麼。 墮胎之說，可能在泄漏輻射最嚴重的時候，身處於接近災區的人可能會有此情況，但那些人聽回來的時候，有沒有跟進查證這一點。要理據建立，必須要有特定的條件，這是在中學就會學到的概念。 生活在香港的沙米，對於謠言已經習慣，不是習慣去聽，而是習慣去考證一下。 星期日，蘋果日報報導，記者親身帶同測輻射儀器到東京，錄得的輻射量竟比香港要低，而且，早前知日部屋的吳教授(知日部屋)，早就說過此事。 除了香港人，日本人也自亂陣腳，但奇怪的是，最恐慌的竟是東京市的人。 綜合兩地所得，似乎，越是繁華地區的，越容易相信謠言。理應，身在都市的人，教育水平比別的地區都要高，腦袋應該運作得比別人好，何以會這樣？因為日常工作太忙，沒有時間思考嗎？沙米不知道。 沙米身處於這種地方，加上又經常參與傳媒的工作，所以，對於謠言多半先起懷疑的態度，再查證，才會選擇相信還是拒絕。[…]